काम में क्या शामिल है
जाँच आधिकारिक सामग्री, दस्तावेज़, फ़ोटो, बयान, आरेख, अभिलेख और रिपोर्टों से होती है; आवश्यक होने पर स्थल या अलग वस्तुओं का निरीक्षण किया जाता है।
- आपातकाल मंत्रालय, बीमा, अदालत या जाँच एजेंसी की सामग्री का विश्लेषण;
- दहन संकेतों और तापीय नुकसान की जाँच;
- आग लगने की संभावित तकनीकी परिकल्पनाओं का आकलन;
- दस्तावेज़ों, फ़ोटो, बयानों और नुकसान की तुलना;
- अदालत को समझ में आने वाले रूप में राय या समीक्षा तैयार करना।
सामान्य प्रश्न
- आग का उद्गम कहाँ था;
- आग का सबसे संभावित कारण क्या था;
- क्या तारों या उपकरण से आग लग सकती थी;
- क्या पिछली रिपोर्ट के निष्कर्ष मामले की सामग्री से मेल खाते हैं;
- क्या अग्नि सुरक्षा आवश्यकताओं के उल्लंघन के संकेत हैं।
आग का कारण उद्गम क्षेत्र, प्रज्वलन स्रोत, दहनशील वातावरण और घटना के विकास के समग्र डेटा से तय होता है। जली वस्तु या किसी सहभागी की परिकल्पना अपने आप कारण तय नहीं करती।
परीक्षण का विषय
- आग के स्थान के निरीक्षण की सामग्री
- नुकसान, संभावित स्रोत और दहनशील वातावरण
- समयक्रम, रिकॉर्डिंग और तकनीकी दस्तावेज़
विशेषज्ञ से पूछे जाने वाले प्रश्नों के उदाहरण
- सामग्री से कारण की कौन सी परिकल्पनाएँ जाँची जा सकती हैं?
- कौन से संकेत हर परिकल्पना की पुष्टि या खंडन करते हैं?
- क्या उद्गम और आग लगने की स्थितियों का डेटा पर्याप्त है?
- कौन सी अतिरिक्त वस्तुएँ या जाँचें आवश्यक हैं?
अंतिम प्रश्न विशिष्ट कार्य की वस्तुओं और परिस्थितियों से बनते हैं।
क्या तैयार करें
- निरीक्षण सामग्री, मलबा हटाने से पहले के फ़ोटो और आरेख
- उपकरण संचालन और विद्युत आपूर्ति के दस्तावेज़
- पता लगने और बुझाने के समय की रिकॉर्डिंग और जानकारी
- उपलब्ध राय और उठाई गई वस्तुओं की जानकारी
जाँच कैसे बनती है
परिकल्पनाओं की तुलना स्थल, समय और स्थापित आग-विकास तंत्र से होती है। राय बताती है कि कौन से संकेत कारणात्मक महत्व रखते हैं और कौन से बाद में बने हो सकते हैं।
संभावनाएँ और सीमाएँ
अदालती जाँच की संभावना और प्रक्रिया कार्यवाही के प्रकार और लागू प्रतिबंधों के अनुसार जाँची जाती है। अधूरे फ़ोटो से निश्चित निष्कर्ष असंभव हो सकता है। आग की जाँच का अर्थ विद्युत प्रवेश आपूर्ति का लोड परीक्षण करना नहीं है।
परिणाम में क्या दिखता है
निष्कर्ष जाँची परिकल्पनाओं का तर्कसंगत आकलन, निश्चितता की डिग्री और महत्वपूर्ण अनुपलब्ध डेटा की सूची देते हैं।
मूल्य और शर्तें
80 000 ₽ से। सटीक लागत स्थल, सामग्री, यात्रा की आवश्यकता और प्रश्नों की संख्या पर निर्भर है।
तकनीकी परिकल्पना जाँचने के लिए सामग्री का समूह
आग की सामग्री स्रोत और प्राप्ति के समय के अनुसार जुटाना सुविधाजनक है। प्रारंभिक फ़ोटो, पता लगने और बुझाने के अभिलेख, निरीक्षण रिपोर्टें, उपकरण के तकनीकी दस्तावेज़ और बनी हुई राय अलग रखें। स्थल की बहाली के बाद मिली जानकारी मूल अभिलेख का स्थान न ले।
हर परिकल्पना के लिए समर्थक तथ्य, विरोधी तथ्य और अनुपलब्ध डेटा निर्धारित करना ज़रूरी है। एक परिकल्पना की पुष्टि न होना अपने आप दूसरी का सकारात्मक प्रमाण नहीं है। स्थापित प्रज्वलन तंत्र और सामग्री की कमी में केवल तकनीकी रूप से संभव बनी धारणा के बीच भी अंतर रखें।
दस्तावेज़ों को स्थल से जोड़ने में क्या सहायक है
- उपकरण, फ़र्नीचर, खुलाव और भवन की इंजीनियरिंग सुविधाओं को दर्शाने वाला कमरे का नक्शा।
- क्रमांक और नक्शे से संबंध सहित पूरे दृश्य और अलग नुकसानों के फ़ोटो।
- घटना से पहले उपकरण संचालन की जानकारी: लोड, मरम्मत, शिकायतें और बंद होना।
- पता लगने, स्थल बदलने और बुझाने की कार्रवाइयों के समय के उपलब्ध अभिलेख।
- स्रोत और सौंपने की जानकारी सहित बची वस्तुओं की सूची।
विशेषज्ञ का प्रश्न एक खास जाँच तक सीमित करना उपयोगी है: क्या परिकल्पना नुकसान की स्थिति से मेल खाती है; क्या उपकरण संचालन का डेटा पर्याप्त है; किन वैकल्पिक व्याख्याओं का आकलन चाहिए? केवल क्षतिग्रस्त उपकरण के स्थान से प्रतिभागियों का कानूनी दायित्व नहीं निकाला जाता। दस्तावेज़ों की जाँच से निश्चित निष्कर्ष न मिले तो स्पष्ट बताना चाहिए कि कौन सी कमी बाधा है।