配線原因の仮説には、異常動作、過負荷、短絡、絶縁損傷、不適切な施工・機器使用の特徴があったかの検証が必要です。
導体が溶けていても、それだけで電気が火災原因だったとは限りません。
できること
- 書類と写真を集める；
- 鑑定人への技術的な質問を整理する；
- 過去の資料の結論を確認する；
- 専門家意見書またはレビューを準備する。
配線による火災：何を確認すべきか
短絡、過負荷、異常動作、家電、電気設備の状態。
損傷した配線が原因とは限らない
電気部品の変化は、火災前にも火災の進展によっても生じ得ます。位置、回路の状態、他の痕跡、事案資料を考慮する必要があります。出所の分からない溶融箇所の写真だけでは、前後関係を特定できません。
仮説の検証に役立つ情報
- 電気設備の図面と接続負荷の情報。
- 保守、修理、既知の不具合の書類。
- 現場検査と部品の位置の記録資料。
- 火災発見後の対応と撤去の情報。
「確認」のために残った機器を自分で通電したり、損傷部品を清掃したりしないでください。対象物への作業の可否と受け渡し方法は、安全と調査目的を踏まえて決めます。
意見書では、確認した特徴、検証した仮説、因果関係の結論の限界を区別する必要があります。電気的原因の検討を示しても、特定の人物の責任を自動的に認定するものではありません。
関連情報： 火災後：構造物を解体する前に集める資料.
相談
火災に関する書類を予備評価のためにお送りください
経緯を記載し、写真、決定書・証明書、ロシア非常事態省の資料、保険書類、裁判所の決定、他の鑑定人の鑑定書を添付してください。確認後に業務の形式、期間、費用を決められます。
- 裁判所の決定に基づく鑑定；
- 訴訟前の専門家意見書；
- 他の鑑定人の鑑定書の検討；
- 火災原因、出火箇所、燃焼拡大の仮説の分析。