आग के बाद तोड़फोड़, सफ़ाई और बहाली से घटनास्थल तेज़ी से बदलता है। सामग्री सुरक्षित रखना बाद की जाँच में मदद करता है, लेकिन सक्षम सेवाओं की अनुमति और सुरक्षा के आकलन के बाद ही स्थल में प्रवेश संभव है। अतिरिक्त फ़ोटो के लिए जोखिम न लें।
आधिकारिक सामग्री से क्या प्राप्त करें
घटना, निरीक्षण और सेवाओं की कार्रवाई के उपलब्ध दस्तावेज़, आरेख, फ़ोटो और आग मिलने के समय की जानकारी जुटाएँ। कौन सी सामग्री और माँगी गई है, लिखें। अनुपलब्ध दस्तावेज़ की जगह अज्ञात स्रोत का वर्णन रखने के बजाय उसकी कमी अलग बताना बेहतर है।
स्थल में बदलाव दर्ज करना
- यदि उपलब्ध हों तो हटाने से पहले कमरों का पूरा दृश्य और वस्तुओं की स्थिति।
- आग बुझाने, सामान हटाने और आपातकालीन कामों का क्रम।
- संरचनाएँ हटाने और निकाले गए उपकरण हिस्सों की जानकारी।
- विद्युत स्थापना का इतिहास, मरम्मत और ज्ञात खराबियाँ।
- मूल कैमरा रिकॉर्डिंग और स्रोत के वर्णन सहित अन्य संबंधित फ़ाइलें।
सबसे जले स्थान को आग का उद्गम घोषित न करें
नुकसान की तीव्रता आग फैलने और बुझाने की अलग परिस्थितियों पर निर्भर है। एक प्रभावशाली फ़ोटो उद्गम या कारण तय नहीं करता। परिकल्पना की जाँच के लिए संकेतों, स्थल और समय के डेटा का संबंध आवश्यक है।
अलग वस्तुओं का संरक्षण
संभावित महत्वपूर्ण हिस्सों को उठाने, पैक करने और सौंपने पर विशेषज्ञों के साथ और प्रक्रियागत नियमों के अनुसार सहमति होनी चाहिए। खतरनाक अवशेष स्वयं न खोलें, निशान साफ़ न करें और अलग स्थानों के टुकड़े न मिलाएँ। सौंपे गए प्रत्येक वस्तु का मूल स्थान पहचाना जाना चाहिए।
यदि सामान पहले हट चुका है, तो सूची, फ़ोटो और किसने कब हटाया इसकी जानकारी रखें। जिस वस्तु का मिलने का स्थान स्थापित न हो, उसका साक्ष्य मूल्य काफ़ी कम हो सकता है।
कारण और परिणाम अलग रखें
आग का तकनीकी कारण तय करना, क्षतिग्रस्त संरचनाओं की जाँच और संपत्ति का मूल्यांकन अलग क्षेत्र हैं। बहाली खर्च की गणना अपने आप प्रज्वलन स्रोत प्रमाणित नहीं करती। संयुक्त कार्य में प्रत्येक जाँच की सीमाएँ स्पष्ट होनी चाहिए।
पहले संपर्क से पूर्व समयक्रम और उपलब्ध सामग्री की सूची बनाना उपयोगी है। विशेषज्ञ आँकेगा कि कौन सी जानकारी कम है और स्थल बदलने के बाद जाँच संभव है या नहीं। वस्तु सुरक्षित न होने की कमी को केवल सामान्य घटना-वर्णन पर आधारित निश्चित निष्कर्ष से नहीं छिपाना चाहिए।