典型情况

把炭化最深处认定为起火点

如果报告将起火区域设在炭化最深处,损坏强度本身并不能确定最初燃烧的位置。典型情况是附近有窗洞,而不同构件受热持续时间不明。需要检验对整体火灾痕迹的解释,而不是只看选定的一处。

需要厘清的问题

核查哪些资料将选定区域与火灾初始阶段联系起来,并将起火假设与已记录的通风条件、构件特性及其他痕迹对照。

应准备的材料

  • 标明开口及火灾前物品位置的平面图
  • 初始照片和已记录热损伤分布图
  • 含起火论证和燃烧发展资料的报告

需要比对的内容

比较构件材料、截面和遮蔽条件、开口位置及损伤扩展方向。检查假设是否考虑受热差异和通风形成的痕迹。把最严重损伤处与较轻区域一并分析,并用同一组原始观察检验其他起火区域假设。

分析可能取得的结果

可形成候选起火区域的论据图,列出矛盾,并评估现有调查资料能够在多大程度上缩小初始燃烧区域。

结论的边界

单独的炭化深度不能确定准确起火时间或地点。若构件已毁、通风情况不明,多种起火解释可能仍无法依材料区分。

火灾技术鉴定:原因、起火部位、电气、报警系统及报告评审
写信联系讨论任务 ↗