作業に含むこと

調査資料、書類、写真、供述、図面、記録、鑑定書を用い、必要に応じて対象施設や個々の物品を検査します。

  • 非常事態省・保険会社・裁判所・捜査の資料の分析;
  • 燃焼の特徴と熱損傷の調査;
  • 考えられる火災発生の技術的仮説の評価;
  • 書類、写真、供述、損傷の照合;
  • 裁判所に分かりやすい形での意見書・検討書の作成。

典型的な質問

  • 出火箇所はどこにあったか;
  • 最も可能性の高い原因は何か;
  • 配線や機器から出火し得たか;
  • 過去の鑑定書の結論は事件資料と一致するか;
  • 防火安全要件違反の特徴はあるか。

出火区域と最も損傷した場所は必ずしも一致しません。損傷の様相には換気、火災荷重、燃焼時間、消火、現場の変化が影響します。

調査の対象

  • 熱損傷の分布
  • 構造物・物品・延焼経路
  • 元の現場状況と消火活動

鑑定人への質問例

  • どの特徴から初期燃焼区域を特定できるか。
  • 換気と火災荷重は損傷にどう影響し得たか。
  • 消火、片付け、崩落により変化した箇所はどこか。
  • 出火区域の位置を特定するのに資料は十分か。

最終的な質問は、具体的な課題の対象と事情に応じて設定します。

準備するもの

  • 片付け前の現場写真と動画
  • 図面・物品配置図・材料情報
  • 発見・拡大・消火の時系列
  • 検査記録と過去の調査

調査の組み立て方

特徴は空間的・時間的な関連の中で評価します。深い損傷の別の説明も検討し、最も長く燃えた場所を出火箇所と取り違えないようにします。

可能なことと制限

出火箇所の特定だけで着火源や責任者が自動的に決まるわけではありません。調査の可否は現場の保存と記録の完全性によります。

成果に記すこと

結果には、推定区域、裏付ける特徴、資料から許される特定範囲を示します。

費用と条件

75,000 RUBから。正確な費用は、対象物、資料、出張の必要性、質問数によります。

火災前後の現場と写真を照合する方法

初期燃焼区域の特定には、各写真に何が写り、いつ撮影されたかを理解する必要があります。大きな損傷を部屋、開口部、物品と結び付ける全体写真が役立ちます。その対応がない写真は、細部を示しても元の位置を示さない場合があります。

消火後には、物品の移動、構造物の解体、表面の清掃が行われることがあります。変更は図面と資料目録に記録します。関係者の話から位置を復元した場合は、その情報源を明示し、直接記録した現場のように扱ってはいけません。

  • 撮影方向と分かっている写真の順序を記載してください。
  • 文章の報告書に埋め込んだ画像だけでなく、元ファイルを保管してください。
  • 開いていた開口部、作動中の換気、既知の条件変更を別途記載してください。
  • 崩落、解体、応急対応で変わった箇所を記録してください。
  • 事案前の図面と、後の検査で作成した図面を照合してください。

最も焼損した箇所を、損傷の分布や燃焼拡大条件から切り離して評価してはいけません。結果には、特定の根拠、可能な位置精度、さらに区域を狭められない理由となるデータを明示する必要があります。資料収集のために危険な残存物を自分で移動したり燃焼実験をしたりする必要はありません。

複数のカメラ映像には、出所と分かっている時計設定を添えると役立ちます。時計のずれは誤った時系列を生む可能性があります。時刻が未確認なら、その制約を伴って比較します。録画の途切れ、画面への煙の出現、室内の燃焼開始は異なる事情で、それぞれ現場との対応確認が必要です。