ما الذي ينبغي توضيحه
قد تقيّم المراجعة التمييز بين آثار عملية كهربائية أولية والتلف الناشئ بعد بدء الحريق. والمهمة فحص البيانات والتفسيرات البديلة، لا رفض الفرضية الكهربائية مسبقًا.
المواد المطلوب إعدادها
- التقرير الكامل والمرفقات والمخططات والصور قبل تحريك الأنقاض.
- محاضر الموقع وموضع الموصل وتسميات الأشياء المضبوطة.
- وثائق الشبكة المتاحة ومعلومات الحماية ونتائج الفحوص المنفذة.
ما الذي ينبغي مقارنته
- ربط القطعة المفحوصة بمكان ودائرة وعنصر محدد في المخطط.
- الملاحظات التي تسند ترتيب التلف الكهربائي والاحتراق.
- بحث مصادر حرارية أخرى وحدود حفظ المواد.
النتيجة الممكنة للتحليل
قد تكون النتيجة قائمة بالحجج القابلة للفحص والثغرات المؤثرة في استنتاج السبب. ويمكن تحديد ما يحتاج إلى تفسير المؤلف أو فحص إضافي للأشياء المحفوظة، بدل اعتبار السلك المتضرر جوابًا سببيًا مكتملًا.
حدود الاستنتاجات
قد لا تستبدل الصور والأوصاف فحص الشيء المضبوط. ونقص المواد قد يحد الاستنتاجات؛ ولا تحدد المراجعة وحدها المسؤول ولا تضمن تقييمًا إجرائيًا بعينه للتقرير.